مقایسه نظام مالکیت حاکم بر قوانین زیست‌محیطی معادن ایران، استرالیا، شیلی، هند، ترکیه، کانادا، آفریقای جنوبی و چین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی (نظری)

نویسندگان

1 دکتری، گروه سیستم های هوشمند، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.

2 استاد، گروه سیستم های هوشمند، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.

چکیده

با توجه به اهمیت محیط‌زیست بر زندگی انسان و تعارض بین فرایند استخراج و عوامل محیطی، تصویب قوانین حمایت از محیط‌زیست در صنعت معدن به‌ویژه در کشورهایی که پتانسیل معدنی بالایی دارند، بسیار مورد توجه قرار گرفته است. در این راستا، این مطالعه، یک چارچوب مفهومی جدید برای شناسایی قوانین حفاظت از محیط‌زیست در ایران با در نظر گرفتن قوانین و مقررات محیط‌زیستی معدن در کشورهای مختلف مانند استرالیا، شیلی، هند، ترکیه، کانادا، آفریقای جنوبی و چین نشان می‌دهد. این امر به کاربرد تجربیات این کشورها در حل منازعات مشابه در صنعت معدن ایران کمک می‌کند. قوانین حفاظت از محیط‌زیست براساس پیشینه قانون‌گذاری در زمینه معدن، مشارکت در معاهدات زیست‌محیطی، موفقیت در زمینه تجارت معدن و پیشگام در بازنگری قوانین معدن انتخاب شده است. چارچوب پیشنهادی نشان می‌دهد که قوانین زیست‌محیطی معدن ایران برای جلوگیری از ابهام و بازنگری، نیاز به تجدیدنظر و شفافیت بیشتر دارد تا از بروز ابهام و تعارض با قوانین مالکیت معدنی و حقوق دولتی جلوگیری شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Comparison of Environmental Laws of Mines in Iran, Australia, Chile, India, Turkey, Canada, South Africa, and China

نویسندگان [English]

  • Morteza Hashempour 1
  • Mehdi Ghazanfari 2
1 PhD, Department of Intelligent systems, Faculty of Industrial Engineering, Iran University of Science and Technology (IUST), Tehran, Iran.
2 Professor, Department of Intelligent systems, Faculty of Industrial Engineering, Iran University of Science and Technology (IUST), Tehran, Iran.
چکیده [English]

Due to the important environmental effects on human life and the conflict between the mining process and environmental factors, the enactment of protectionist environmental laws in the mining industry has received extensive attention particularly in countries with high mineral potential. In this regard, this study developed a novel conceptual framework to identify the environmental protection laws in Iran by considering the mining environmental laws and regulations in different countries such as Australia, Chile, India, Turkey, Canada, South Africa, and China. This helps to apply the experiences of the abovementioned countries in resolving similar conflicts in Iran's mining industry. The environmental protection laws were selected based on their legislation background in the field of mining, participation in environmental treaties, success in the field of mining trade, and pioneering in the revision of mining laws. The proposed framework demonstrated that Iran’s mining environmental laws require revision and more transparency to avoid ambiguity and conflict with mining property laws and governmental rights.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Mining industry
  • Environmental laws
  • Governance
  • Government roles
  • Conceptual framework

مراجع

[1] Smith, F. (2020). Environmental sustainability: practical global applications. CRC Press. https://books.google.com/books/about/Environmental_Sustainability.html?id=cLAPEAAAQBAJ&source=kp_book_description
[2] Song, W., Song, W., Gu, H., & Li, F. (2020). Progress in the Remote Sensing Monitoring of the Ecological Environment in Mining Areas. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(6), 1846. https://doi.org/10.33 90/ijerph17061846
[3] Mohammadi, M. (2020). Investigating the effect of variation of Geology Strength Index (GSI) on the geomechanical parameters of rock mass. Karafan Quarterly Scientific Journal, 17(1), 177-193. https://doi.org/10.48301/kssa.2020.112763
[4] Plumlee, G. S. (1999). The environmental geology of mineral deposits. In The environmental geochemistry of mineral deposits. Society of Economic Geologists. Part A. https://www.researchgate.net/profile/Geoffrey-Plumlee/publication/26404 6895
[5] Lemos, M. C., & Agrawal, A. (2006). Environmental Governance. Annual Review of Environment and Resources, 31(1), 297-325. https://doi.org/10.1146/annurev. energy.31.042605.135621
[6] Hilson, G., & Nayee, V. (2002). Environmental management system implementation in the mining industry: a key to achieving cleaner production. International Journal of Mineral Processing, 64(1), 19-41. https://doi.org/10.1016/S0301-7516(01)00071-0
[7] Devenin, V., & Bianchi, C. (2019). Characterizing a mining space: Analysis from case studies in Chile and Australia. Resources Policy, 63, 101402. https://doi.org/10.10 16/j.resourpol.2019.101402
[8] Newbold, J. (2006). Chile's environmental momentum: ISO 14001 and the large-scale mining industry – Case studies from the state and private sector. Journal of cleaner production, 14(3-4), 248-261. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.05.010
[9] Romero, H., , M. M., & , a. P. S. (2012). Mining Development and Environmental Injustice in the Atacama Desert of Northern Chile. Environmental Justice, 5(2), 70-76. https://doi.org/10.1089/env.2011.0017
[10] Stimpson, O. (2020). Canada, the Congo, and Why Mining Is Good for Both Us. The General Assembly Review, 1(1), 1-19. https://doi.org/10.5206/tgar.v1i1.7971
[11] Campbell, B. (2009). Mining in Africa: Regulation and development. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt183p4c4
[12] Nalule, V. R. (2019). Mining and the Law in Africa: Exploring the social and environmental impacts. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-33008-8
[13] Temper, L., & Martinez-Alier, J. (2013). The god of the mountain and Godavarman: Net Present Value, indigenous territorial rights and sacredness in a bauxite mining conflict in India. Ecological Economics, 96, 79-87. https://doi.org/10.1016/j. ecolecon.2013.09.011
[14] Vivoda, V. (2011). Determinants of foreign direct investment in the mining sector in Asia: A comparison between China and India. Resources Policy, 36(1), 49-59. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2010.08.005
[15] Yıldız, T. D. (2020). Effects of the private land acquisition process and costs on mining enterprises before mining operation activities in Turkey. Land Use Policy, 97(1), 104784. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104784
[16] Kivinen, S. (2017). Sustainable Post-Mining Land Use: Are Closed Metal Mines Abandoned or Re-Used Space? Sustainability, 9(10), 1705. https://doi.org/10.33 90/su9101705
[17] Strzałkowski, P., & Ścigała, R. (2020). Assessment of post-mining terrain suitability for economic use. International Journal of Environmental Science and Technology, 17(2), 3143–3152. https://doi.org/10.1007/s13762-019-02617-8
[18] Chai, S., Zhang, Z., & Ge, J. (2020). Evolution of environmental policy for China's rare earths: Comparing central and local government policies. Resources Policy, 68(3), 101786. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101786
[19] Jaeckel, A. (2020). Strategic environmental planning for deep seabed mining in the area. Marine Policy, 114, 103423. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.01.012
[20] Loghmanpour zarini, R., & Nabipour Afrouzi, H. (2020). Estimation of Energy Balance and Greenhouse Gas Emissions in Dairy Farms (Case study: Qazvin Province). Karafan Quarterly Scientific Journal, 17(2), 13-21. https://doi.org/10. 48301/kssa.2020.119204
فصلنامه علمی کارافن
دوره 18، شماره 1 - شماره پیاپی 52
فنی و مهندسی
اردیبهشت 1400
صفحه 139-151

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 19 آذر 1399
  • تاریخ بازنگری: 04 دی 1399
  • تاریخ پذیرش: 30 دی 1399

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار